Der Spiegel (ФРГ): Путинское благодеяние

Der Spiegel (ФРГ): Путинское благодеяние

Путин взял на себя ответственность за реформу, вместо того, чтобы изображать, что она — лишь идея правительства. Это уже прогресс для российской политики, считает Der Spiegel. Ну а благодаря тому, как он все это преподал, он сможет в конце изобразить из себя человека, уберегшего женщин России от худшего, предполагает автор.

Владимир Путин, наконец-то, высказался по самой животрепещущей теме российской политики — пенсионной реформе. Российскому президенту пришлось нелегко, но в конце он может даже предстать победителем.

Владимир Путин редко обращается по телевидению прямо к народу. Обычно российский президент делает это только в новогоднюю ночь, когда куранты на Спасской башне Кремля бьют полночь. Но в эту среду речь шла не о радостных пожеланиях счастья, а о суровой реальности российской социальной политике. 

Прошло два месяца с того момента, как российское правительство объявило о резком повышении возраста выхода на пенсию — на пять лет для мужчин, на восемь для женщин. И два месяца Путин отмалчивался и ждал, чтобы посмотреть на реакцию народа. Возможно, он надеялся, что сначала чемпионат мира по футболу, а затем летние отпуска немного приглушат возмущение.

Но эти надежды не оправдались, рейтинги правительства, кремлевской партии и президента упали — перед объявлением о реформе рейтинг одобрения Путина по данным социологического института ВЦИОМ еще находился на уровне 81%, теперь он составляет 64%. И вот Путин, наконец, решился сесть перед камерой и объявить своему народ, что и он не видит альтернативы реформе. И хотя он смягчил ее многочисленными подарками для граждан, но в принципе одобрил.

Все это действие — прекрасный пример того, как функционирует социальная политика в России. С немецкой точки зрения планируемая реформа выглядит понятно: падение рождаемости и возросшая продолжительность жизни привели к тому, что все большее количество пенсионеров должно обеспечиваться все меньшим количество работающих, платящих пенсионные взносы. Казалось, почему бы в этой ситуации постепенно не повысить беспрецедентно низкий уровень пенсионного возраста в 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин? Разве сам спортивный и подтянутый Путин с его разглаженным косметическими процедурами лицом — не лучшее доказательство тому, что русский мужчина и в 65 лет может еще как вкалывать?

Но для большинства населения все выглядит по-другому. Средняя продолжительность жизни русского мужчины составляет сейчас около 66 лет, то есть, лишь незначительная их часть доживет до нового пенсионного возраста в 65 лет. Женщины в России живут значительно дольше — в среднем до 77 лет, но выйдя на пенсию, они не отдыхают. Российская бабушка традиционно рассматривается членами своей семьи как нянька для внуков или как источник денег. Ее пенсии — по официальным данным в среднем 14 тысяч рублей или 180 евро, а в провинции и того меньше — так или иначе для самостоятельной жизни не хватает.

Отличия от Германии

Этим объясняется озлобление многих русских, когда государственное телевидении внушает им мысль, что здоровые мужчины и женщины и в шестьдесят пять лет не являются развалинами и вполне еще могут поработать. Русские и так это знают, потому их домашнее хозяйство не может обойтись без помощи бабушки. Но теперь вдобавок ко всему она должна еще и отработать ночную смену на фабрике? Правда, хотя бы в этом пункте Владимир Путин сделал существенную уступку: он решил повысить пенсионный возраст для женщин не на восемь, а только на пять лет, то есть до 60 лет.

Второе отличие от Германии — в вопросе финансирования. Российское государство в целом беднее Федеративной республики, но оно получает хорошую прибыль из добычи нефти и газа. Разве ею нельзя обеспеч 2000 ить пенсии? В своем телеобращении Владимир Путин на цифрах объяснил, почему альтернативных источников денег якобы нет. По его словам, излишков, которые при повышении цен на нефть российское государство концентрирует в особом «резервном фонде», для этих целей не хватит.

Политолог Глеб Павловский считает эти доводы неубедительными. По его мнению, Путин похож на человека, который перед камерой опускает руки в карманы и показывает, что там ничего нет, но «ясно, что он показывает не все карманы». Ни слова президент не проронил о тех миллиардных суммах, которые путинское окружение бездарно тратит из-за некомпетентности и коррупции, например, расходует на сверхдорогие трубопроводы. Также ни слова не прозвучало о том, что сотрудники раздутых органов безопасности уже через 20 лет службы могут выходить на пенсию, то есть задолго до наступления пенсионного возраста у обычных граждан.

Владимир Путин сказал, и его слово — закон

Действительного обсуждения пенсионной реформ не будет и после выступления Путина, и это третье и, вероятно, самое главное отличие от Германии. Президент сказал, и его слово — закон. Уже 1 января 2019 года реформа должна вступить в силу. До этого времени предложения Путина будут быстро переработаны в законопроект, а тот представлен Думе. Этим обсуждение закончится, так и не начавшись.

В парламенте Кремль уже показал, насколько мало времени он оставляет для дискуссий: все депутаты кремлевской партии «Единая Россия» должны были проголосовать за непопулярную меру, воспротивилась только одна смутьянка. Вместо дебатов были продемонстрированы различные способы ухода от разговора. Премьер-министр Дмитрий Медведев исчез куда-то на две недели, председатель Госдумы Вячеслав Володин умудрился проговорить шесть минут о реформе, ни разу слова «реформа» не произнеся. Вместо этого он 22 раза назвал слово «решение», которое якобы необходимо принять.

И все же сам Путин взял на себя ответственность за реформу, вместо того, чтобы изображать, что она — лишь идея правительства. Это уже прогресс для российской политики. Ну а благодаря тому, как он все это преподал, он сможет в конце изобразить из себя человека, уберегшего женщин России от худшего.

По теме:


ff89fbd0

Самое читаемое сегодня

Главные новости дня